Stone Brewing对MillerCoors的诉讼继续进行

2019年3月28日

Stone Brewing在与米勒康胜(MillerCoors)的商标诉讼案中从法院得到了好消息，该诉讼案涉及大型啤酒厂更改Keystone Light啤酒的品牌。

周二，3月26日，法院发出关于斯通的反对米勒康初步禁令的订单，发现“石头的标志是商业坚强辨认。”

这家总部位于加州的手工酿酒厂第一次提起诉讼2018年2月，他呼吁米勒康胜公司“把‘钥匙’放回Keystone Light。”问题的核心是米勒康胜围绕Keystone的新包装和广告，该公司缩短了啤酒的展示时间，在社交媒体和包装上强调“石头”这个词，以及其他营销活动。最初成立于1996年的Stone Brewing提起诉讼称，这种营销方式很容易让希望从这家位于圣地亚哥的手工酿酒厂购买啤酒的啤酒爱好者感到困惑。这家酒厂的声誉是建立在独立的基础上的。

（READ：发展最快的50工艺啤酒）

In Tuesday’s order, the Court writes, “Since Stone and Miller both produce a beer which is distributed nationally, a consumer is likely to encounter both within close proximity of the other, making it reasonable to consider Miller a direct competitor of Stone … Taking all the factors into account, the Court finds that Stone’s trademark infringement claim against Miller is moderately strong.”

这场官司并没有到此结束。据石的新闻稿，接下来的步骤可以是审判。从阅读下面石充分释放。

石酿造新闻发布

加利福尼亚州埃斯孔迪多(2019年3月27日)——随着#TrueStonevsKeystone诉讼的继续，真正的独立精酿啤酒今天得一分。3月26日星期二，最高法院就斯通针对全球最大啤酒集团之一米勒康胜(MillerCoors)提出的初步禁令发布了命令。它证实了“斯通的标志在商业上是强大的、可识别的”，值得“强有力的保护”。

米勒库尔斯侵犯了啤酒厂的商标权。

这一积极的裁决对斯通和精酿啤酒意味着什么?这意味着米勒康胜的Keystone易拉罐可能会迷惑消费者，侵犯了斯通的商标，并可能在案件进入庭审后被迫更换品牌。简而言之，斯通离保护自己的好名声、声誉和品牌完整性更近了一步。

下面是一些法律术语香料它：

“法院同意[Stone]，特别是考虑到该标志无可争议，Stone®有权享有暗示标志所享有的强有力的保护。由于Stone和Miller生产的啤酒都是在全国范围内销售的，消费者很可能会在彼此接近的地方遇到这两种啤酒，因此将Miller视为Stone的直接竞争对手是合理的……法院认为，斯通对米勒的商标侵权索赔是适度的。”

虽然法庭没有秩序初步禁令,发现这个问题是一个审判,在石头期待呈现显著影响的证据,MillerCoors运动对手工酿酒厂和梯形以来积累的庞大的销售恢复本身使用石头的商标。

“这是一件非常重大的事情，”Stone Brewing执行董事长兼联合创始人格雷格·科赫(Greg Koch)表示。“最高法院的命令证实了我们所知道的:米勒康胜公司应该为他们的所作所为感到羞耻。这一直是一个明确的侵权案件，现在我们可以集中我们的资源来证明对Stone Brewing的声誉造成的重大损害。”他总结道:“对于任何独立精酿啤酒的信徒来说，今天是个好日子。我们所要求的只是你们要牢记#真正的石头，把真正的石头放在冰箱里。”

CEO多米尼克·恩格斯说：“我们很高兴法院确认斯通的侵权索赔的有效性。米勒康取得了数亿美元从在某种程度上更名梯形校正，关于我们的商标侵权人。它也伤害了石头和我们的品牌。我们期待着在审判中提出这些证据到法院“。他补充说：“我们进入本次诉讼，以获得对我们的品牌未来的滥用永久保护。法院的控股是石头的胜利，我们期待着提出这些问题在圣迭戈一个陪审团。”

石提起诉讼米勒康在2018年2月后米勒康试图重新命名其科罗拉多洛矶山为主题的“梯形”啤酒“石”。该公司别无选择，只能打击米勒康积极的营销行动，其假借与一个真STONE®关联放弃梯形校正自己的遗产。石宣布了大胆的举动通过视频去年并继续波独立的一个标志，誓要永远不要把自己卖给大啤酒．

石酿造在由诺亚Hagey，杰夫·西奥多和旧金山诉讼的精品BraunHagey与伯顿律师事务所的罗托比诉讼代表。